威尔科斯

新规只是规定var可以介入，其他条件跟之前没有变化，尺度上没有变化好吗？//@xuteen128：但是世界杯前就把足球场上的碰瓷处罚写入规则中，你在这叽叽歪歪什么？

你先了解一下假摔判罚尺度再来丢人现眼吧，只要是明显假摔，明显骗判，不管是在哪个位置都是直接黄牌，哪里有可判可不判那一说法？现在网络这么发达你可以去查一下假摔的判罚尺度再说，既然你让我举例那你说说瑞士14号踹倒冈萨雷斯又连续踩踏这么明显的直红裁判为什么一点反应都没有？瑞士队长肘击梅西眼角出血连个犯规都不吹？这也能叫偏袒阿根廷？一个连比赛都不看的废物。你有脸跟我探讨判罚尺度？//@保送模式已开启：咱们就说这个判罚是不是可以看完var，然后判黄牌取消，给阿根廷一个界外球。也可以给个后场任意球不给黄牌。在这个可判可不判的尺度上，天平再一次倾斜给了阿根廷，都多少次可判可不判的获利了，你说说他吃亏的例子，能找到吗？这么明显不符合50%概率的，肯定是哪里影响了概率。

那我问你，这个黄牌换成其他球队，依旧会出的概率是多少，是不是100%会判？为什么阿根廷总能从史无前例的案件中获利？其他裁判都没这么吹过，一到阿根廷就发生这种小概率事件，然后获得巨大利益。像极了之前的巴萨，当前的皇马//@夜之帝：别扯什么朴素情感，你夸张的倒地，拙劣的演技，可耻的假摔，事后追着要裁判出牌，如果Var不介入阿根廷就因为误判而得到一张黄牌。就因为视频裁判看到了因为假摔成功而出错了黄牌所以才介入改判。如果瑞士不追着要黄牌Var不会介入，只会给瑞士定位球，双方没有牌。只能说害人终害己[狗头]。本届世界杯规定：因为误判导致出牌，Var介入后可以判给错误方相等的牌，还有新规如果双方有冲突到有一方捂嘴交谈就可以出示红牌，比如巴拉圭的阿尔米隆[狗头]