美国男篮

：一个是阻挡对方进攻的传球，一个是阻挡己方解围的传球，在裁判眼里肯定是不一样的//@鱼游V：你是认真的一本正经的胡说八道么？那我问你，戴维斯同意的折射手球，直接点球，为什么两场半决赛的差别这么大？

哥们，再怎么也不可能给门德斯黄牌，卡马那个可能是卡马有点嚣张了，正常不可能给，这个给就罚下了，就算裁判误判了莱默尔，门德斯不是关键位置的，这个球还在边路，就说没阻挡住这个球，威胁也不大，你能熬夜看说明也经常看球，你也知道有些球禁区外吹禁区内不吹，正常裁判不可能给黄牌，给了基本上可以说裁判偏拜仁，那么整体局势没改变，第二个球既然都没意义，整体上这场比赛还是实力说话，只是这几个球争议很大，让有些输不起的人有话题说，然后一些媒体蹭流量，真的理性来讨论，这个比赛没什么毛病的，拜仁的中后场就是不太行，边路其实踢的可以，但是巴黎先进了死守，2防1，小鹿又坑了，其他人基本又给不了边路支援，阿芳上来就感觉好起来一点，有速度了，但还是个人下滑不太行，比开始好点了，全场拜仁就没打出有点意思的进攻，巴黎那边k77和杜埃都是基本1打3随便过，差距有点大。//@鱼游V：标准就是手球，莱默那球人家压根没手球没犯规，门德斯是不是该黄牌？至于队友解围可以任意排球我还是第一次知道，我记得以前都是可以吹点球的，可能他们规则变了？我就是看了直播才火大，两场判罚尺度完全不一样，细节决定了一切，本来巴黎实力就比拜仁稍强，这场拜仁还状态差，裁判还有偏向真没法看

这场 50% 裁判 剩下 50% 有没有被这影响？你说不找裁判找谁？