Simun Birkic

假摔规则这么多年，你可曾见过第二个在中线附近假摔拿第二张黄牌的？为啥阿根廷都是这种从未有过的判罚？让我想起来巴萨角球还没到禁区上方，因为禁区内推搡直接给点球的。范佩西因为响哨完成射门动作被罚下的。各个合法但是各个匪夷所思。//@默默守护煤老板：你先了解一下假摔判罚尺度再来丢人现眼吧，只要是明显假摔，明显骗判，不管是在哪个位置都是直接黄牌，哪里有可判可不判那一说法？现在网络这么发达你可以去查一下假摔的判罚尺度再说，既然你让我举例那你说说瑞士14号踹倒冈萨雷斯又连续踩踏这么明显的直红裁判为什么一点反应都没有？瑞士队长肘击梅西眼角出血连个犯规都不吹？这也能叫偏袒阿根廷？一个连比赛都不看的废物。你有脸跟我探讨判罚尺度？

再说回踩脚的问题，这个也是可判可不判，确实应该给个黄牌，但是第二下踩到主观上没有故意，黄牌是大部分裁判都尺度，同时考虑已经少打一人的情况下，给红牌的概率不足10%。就别在大局已定的情况下给阿根廷找补了，这个不算可判可不判中阿根廷吃亏的例子。//@默默守护煤老板：你先了解一下假摔判罚尺度再来丢人现眼吧，只要是明显假摔，明显骗判，不管是在哪个位置都是直接黄牌，哪里有可判可不判那一说法？现在网络这么发达你可以去查一下假摔的判罚尺度再说，既然你让我举例那你说说瑞士14号踹倒冈萨雷斯又连续踩踏这么明显的直红裁判为什么一点反应都没有？瑞士队长肘击梅西眼角出血连个犯规都不吹？这也能叫偏袒阿根廷？一个连比赛都不看的废物。你有脸跟我探讨判罚尺度？

你这例子举的逻辑不通啊！以前从来没有任何一粒碰瓷被判10年以上的，哪怕想额1000万，也不回判10年以上，这就是法律不能超出常情常理，如果用逻辑推理给偷换概念成敲诈勒索，那可能被判10年以上。//@默默守护煤老板：你只是带着偏见理论而已，打个比方一个碰瓷的人碰瓷成功讹了几百几千还不满足竟然要讹几万几十万，被讹的还不能报警了？报警就是被讹的人不对？你这是什么狗屁理论？为什么要为一个假摔违背体育精神的人说话呢？你父母知道你是一个是非不分的东西吗？瑞士14号对冈萨雷斯那个犯规绝对的直红，裁判连个犯规都不给，你怎么只字不提呢？瑞士队长肘击梅西眼角出血也是连个犯规都不给，你怎么不说呢？为一群踢球肮脏到如此程度的球队说话，你就是从头到脚坏到底的废物了。可别出来丢你父母的脸了。竟然说一个明显假摔，明显骗判的恶意犯规说出可判可不判的球盲言论来，你也是个垃圾