巴尔

你不会只看了下半场吧，看了上半场么？上半场裁判明显对埃弗顿比对曼联严，不然达洛特，卢克肖上半场都会吃牌，你看曼联有的打么？这把老詹为啥除了进球发挥隐身，因为达洛特被两次警告后，全帮着达洛特防守了，你可以想象下如果达洛特上半场就吃牌会咋样。你不能用一两次尺度不一致，掩盖你整体战略上获利的事实，所以两者半斤八两，没啥谁获利谁不利的。实际的情况就是埃弗顿的球员上半场吃牌了，下半场只能把人换下去，不然最后没法犯规顶不住对方进攻。//@小小太阳_rmMh：你说的这些都建立在尺度的情况下，当然他们的犯规动作可以吃牌，只要两边尺度一致就可以。但是裁判明显尺度不是这样的，对飞铲都很宽松，为啥一定要对曼联的上手动作很严呢？而且如果埃弗顿早早吃牌，你说的这些也会印证到埃弗顿身上，毕竟上半场曼联是明显占优的一边

拉师傅后脚跟给库尼亚那个球，后卫背后剪刀脚，我可以理解为裁判对点球谨慎吗？//@轻轻小兴：你不会只看了下半场吧，看了上半场么？上半场裁判明显对埃弗顿比对曼联严，不然达洛特，卢克肖上半场都会吃牌，你看曼联有的打么？这把老詹为啥除了进球发挥隐身，因为达洛特被两次警告后，全帮着达洛特防守了，你可以想象下如果达洛特上半场就吃牌会咋样。你不能用一两次尺度不一致，掩盖你整体战略上获利的事实，所以两者半斤八两，没啥谁获利谁不利的。实际的情况就是埃弗顿的球员上半场吃牌了，下半场只能把人换下去，不然最后没法犯规顶不住对方进攻。

你球白看了，那球明显是从库尼亚两脚之间伸过去先解围了球，你看赛后有讨论这个的么？你要说大b哥被踢出血不给黄牌有失偏颇我肯定认同。但是上半场真的曼联获利，整场比赛争议点有几个，一个就是上半场达洛特战术犯规没吃牌，一个就是大b哥被踢脚出血没给牌，一个就是时间多给了12秒（虽然我觉得前面有个定位球多给12秒无可厚非，但是肯定也有不认同的）。上半场偏曼联，下半场偏埃弗顿，但是整体曼联其实受益更大//@小小太阳_rmMh：拉师傅后脚跟给库尼亚那个球，后卫背后剪刀脚，我可以理解为裁判对点球谨慎吗？